US-Patenterteilungsverfahren für europäische Anmelder

Transparente Honorare

Mandanten sollten die Kosten eines Erteilungsverfahrens vor Arbeitsbeginn kennen. Für viele gängige Aufgaben im Erteilungsverfahren bieten wir planbare Festhonorare an.

Eintritt in die nationale US-Phase (35 U.S.C. § 371)

500 USD — ausschließlich Anwaltshonorar von AddyHart; USPTO-Gebühren und Kosten Dritter fallen gesondert an

Unterstützung beim Eintritt in die nationale US-Phase aus internationalen Anmeldungen (PCT), einschließlich Ausarbeitung und Einreichung der erforderlichen Unterlagen.

Lesen: Die Wahl zwischen einer nationalen Phase nach § 371 und einer Bypass Continuation in der US-PCT-Praxis

Gespräche mit Patentprüfern

250 USD

Direkter Austausch mit USPTO-Prüfern, um Fragen zu klären, das Erteilungsverfahren voranzubringen und den Weg zur Patenterteilung zu erleichtern.

Lesen: Das internationale Prüfergespräch: Kommunikation, Festlegungen und Risiken der Erteilungsakte beim USPTO, EPO, JPO sowie bei koreanischen und chinesischen Patentämtern

Rein administrative Tätigkeiten

0 USD — ausschließlich Anwaltshonorar von AddyHart; USPTO-Gebühren und Kosten Dritter fallen gesondert an

Hierzu zählen die Abwicklung von Erteilungsgebühren, Einreichungen von Requests for Continued Examination (RCEs) und vergleichbare administrative Einreichungen.

Lesen: Schlanke Patentprozesse: Jidoka, Automatisierung und KI in den Arbeitsabläufen des Patenterteilungsverfahrens

Erwiderungen auf Prüfungsbescheide

1.250 USD

Sachliche Erwiderungen auf USPTO-Prüfungsbescheide zu Patentierbarkeit, Patentfähigkeit nach § 101 und sonstigen Prüfungsfragen.

Lesen: Gleicher Prüfungsbescheid, andere Risiken: Erwiderungen auf USPTO-Prüfungsbescheide in der Ex-parte-Reexamination und im regulären Patenterteilungsverfahren

Erwiderungen auf Restriction Requirements

250 USD

Strategische Erwiderungen auf Restriction Requirements des USPTO, einschließlich Auswahl der zu verfolgenden Erfindungen und Wahrung künftiger Anmeldemöglichkeiten.

Lesen: Restriction Requirements als inhaltliche Beschränkungen: Lehren aus Focus Products v. Kartri

Übliche Bearbeitungszeit für Bescheidserwiderungen

Kein zusätzliches Eilbearbeitungshonorar

Wir streben an, Entwürfe für Bescheidserwiderungen innerhalb von zwei Wochen nach Eingang der USPTO-Mitteilung und der für die Erwiderung erforderlichen Informationen bereitzustellen.

Anfallende USPTO-Gebühren für Fristverlängerungen trägt der Mandant.

Lesen: Der Drei-Monats-Termin dient der Absicherung – nicht als planmäßiger Einreichungstermin

Ausarbeitung von Fortsetzungsanmeldungen

500 USD

Ausarbeitung und Einreichung von Fortsetzungsanmeldungen, um strategische Anspruchsmöglichkeiten zu erhalten, Anmeldungsfamilien anhängig zu halten und die langfristige Entwicklung des US-Patentportfolios zu unterstützen.

Lesen: Die Patentfamilie offenhalten: US-Fortsetzungspraxis im Vergleich mit Europa, China, Korea und Japan

Information Disclosure Statements (IDS)

0 USD — ausschließlich Anwaltshonorar von AddyHart; USPTO-Gebühren und Kosten Dritter fallen gesondert an

Ausarbeitung und Einreichung routinemäßiger Information Disclosure Statements (IDS).

Lesen: Offenheit ohne Kapitulation: Die philosophische Begründung für die Einreichung eines Information Disclosure Statement

Ex-parte-Beschwerden vor dem PTAB

3.500 USD

Vorbereitung und Durchführung einer Ex-parte-Beschwerde gegen eine nachteilige Prüferentscheidung, einschließlich Beschwerdebegründung (Appeal Brief), Erwiderung (Reply Brief) und mündlicher Verhandlung im vereinbarten Leistungsumfang.

Anwaltshonorar von AddyHart; anfallende USPTO-Gebühren werden gesondert berechnet.

Lesen: Rechtsmittel im Patenterteilungsverfahren im Systemvergleich: Beschwerden vor dem PTAB des USPTO und Beschwerden gegen Zurückweisungen durch JPO-Prüfer

Technologische Schwerpunkte

Unsere Anwälte betreuen regelmäßig Patenterteilungsverfahren in einem breiten Technologiespektrum, darunter Medizinprodukte, künstliche Intelligenz und Software, Halbleiter, Konsumgüter und weitere komplexe technische Innovationen. Die folgenden Informationen erläutern unsere Erfahrung und Arbeitsweise in den jeweiligen Technologiebereichen.

KI & Software IP

Maßgeschneiderte Leistungen in US-Erteilungsverfahren für Software- und KI-Innovationen, einschließlich Strategie zur Patentfähigkeit, Anmeldungsausarbeitung, Bescheidserwiderungen und Portfolioentwicklung.

Geistiges Eigentum im Halbleiterbereich

Maßgeschneiderte Leistungen zur Ausarbeitung von US-Patentanmeldungen und Betreuung der Erteilungsverfahren für Halbleitertechnologien, darunter integrierte Schaltungen, Fertigungsverfahren, Packaging, Speicherarchitekturen, Prozessoren und elektronische Systeme.

Geistiges Eigentum für Medizinprodukte

Maßgeschneiderte IP-Strategien für Innovationen bei Medizinprodukten, einschließlich Anmeldungsausarbeitung, US-Erteilungsverfahren, FDA-bezogener Strategie und Portfolioentwicklung.

Geistiges Eigentum für Konsumgüter

Strategischer Patentschutz für Konsumgüter, von mechanischen Geräten und Haushaltswaren bis zu vernetzten Produkten und neuen Technologien, mit Schwerpunkt auf wirtschaftlich wertvollen Innovationen.

Sprachliche Abstimmung

Berichte über USPTO-Prüfungsbescheide, Empfehlungen im Erteilungsverfahren, Abrechnung und laufende Korrespondenz erfolgen in der Regel auf Englisch. Soweit sinnvoll, können wir auch eine mehrsprachige Kommunikation unterstützen, um die Abstimmung mit europäischen Anmeldern und Korrespondenzkanzleien zu erleichtern.

Strukturierte und zuverlässige Abläufe

Eine erfolgreiche Betreuung von US-Erteilungsverfahren erfordert neben fundierter rechtlicher Analyse auch disziplinierte organisatorische Abläufe. Unser Modell für die Betreuung von Unternehmenspatentportfolios bietet strukturierte Prozesse für Erfindungsmeldungen, Verfahrenssteuerung, Berichte, Budgetplanung, Portfoliokoordination und Kommunikation. So können wir effizient mit Korrespondenzkanzleien und erfahrenen internen Patentabteilungen zusammenarbeiten.

Fachbeiträge und Einblicke in Erteilungsverfahren

Das Patentrecht entwickelt sich ständig weiter. Wir veröffentlichen regelmäßig Fachbeiträge zu Entwicklungen bei der Patentfähigkeit, zur Prüfungspraxis des USPTO, zu Entscheidungen des Federal Circuit und zur Patentportfoliostrategie.

Aktuelle Fachbeiträge für europäische Patentanmelder:

Bayh–Dole über Grenzen hinweg: Staatlich finanzierte Erfindungen in den Vereinigten Staaten, der EU/Horizon Europe, Deutschland, Japan, China und Südkorea – gegliedert nach Anwendungsbereich, Rechtszuordnung und fortbestehenden öffentlichen Bindungen

Brandon Theiss

Der Small-Entity-Status gilt nicht grenzüberschreitend: Patentgebührenermäßigungen beim EPA, JPO, koreanischen MOIP und der CNIPA

Brandon Theiss

Ein Design, zwei Schutzsysteme: US-amerikanischer und europäischer Designschutz nach LKQ

Brandon Theiss

Fachgebietsübergreifender Stand der Technik und rückschauende Betrachtung: Die US-Doktrin zum vergleichbaren Stand der Technik und der Aufgabe-Lösungs-Ansatz des EPA

Brandon Theiss

Das internationale Prüfergespräch: Kommunikation, Festlegungen und Risiken der Erteilungsakte beim USPTO, EPO, JPO sowie bei koreanischen und chinesischen Patentämtern

Brandon Theiss

Zuständiges Team

Die folgenden Fachleute beraten europäische Patentanmelder und Korrespondenzkanzleien zum Eintritt in die nationale US-Phase, zu Erteilungsverfahren vor dem USPTO und zur Abstimmung mit den gesamten europäischen und internationalen Portfolios.

Brandon R. Theiss

Partner · beim USPTO registrierter US-Patentanwalt · Licensed Professional Engineer

Brandon ist zugelassener Professional Engineer und war als Ingenieur für Industriesteuerungen und Medizinprodukte tätig. Er berät zu Erteilungsverfahren, Strategien zu § 101, Portfolioentwicklung und Verfahren nach der Patenterteilung in den Bereichen KI, Software, Cloud-Systeme, Medizinprodukte und Automatisierung.

Tom J. Filarski

Senior Counsel · beim USPTO registrierter US-Patentanwalt · Chemiker und Chemieingenieur

Tom ist Chemiker und Chemieingenieur mit vier Jahrzehnten Erfahrung. Er entwickelt und koordiniert Patentstrategien für Medizinprodukte, Arzneimittel, Chemikalien, Polymere, Halbleiter, Energietechnologien und Fertigungssysteme.

Michael K. Kelly

Partner · beim USPTO registrierter US-Patentanwalt · Elektrotechnik und Wirtschaftsingenieurwesen

Michael ist Elektro- und Wirtschaftsingenieur mit mehr als 30 Jahren Erfahrung. Er hat Hunderte Patentanmeldungen im Erteilungsverfahren betreut und den Patentschutz in Europa und Asien für Halbleiter, Luft- und Raumfahrtsysteme, Medizinprodukte, Software und Cloud-Technologien koordiniert.

Heather King (Allebach)

Leitende Paralegal · Organisation von Patent- und Gerichtsverfahren

Heather koordiniert die Aufnahme von Portfolios, USPTO-Einreichungsformalitäten, Mandantenberichte, internationale Korrespondenz, Weisungsanfragen, Portfolioübernahmen und die Umsetzung mandantenspezifischer Abläufe im Erteilungsverfahren.

Kontakt aufnehmen

Für Anfragen zur US-Patentanmeldungsprüfung und anderen US-Patentangelegenheiten kontaktieren Sie uns bitte unter europe@divergentpatentlaw.com